논문 46편

본 연구는 확증편향이 부정선거 인식에 미치는 영향을 분석하고 정치 지식의 조절효과를 검증한다. 기존 연구가 개인 성향이나 정치적 요소에 주목해 온 것과 달리, 본 연구는 부정선거 관련 정보가 수용되는 과정에서 작동하는 인지적 기제에 주목하였다. 제21대 대통령 선거 관련 데이터를 분석한 결과, 확증편향은 중국 개입설, 투개표 불신, 부정선거 가능성 검증 등 다양한 부정선거 인식을 일관되게 강화하는 것으로 나타났다. 반면, 정치 지식은 대체로 독립적으로 부정선거 인식을 완화하는 방향으로 작용하지만, 확증편향과의 상호작용에서는 맥락에 따라 그 효과를 완화하거나 강화하는 상이한 양상을 보였다. 본 연구의 경험적 결과는 극단적인 정치 메시지와 추천 알고리즘이 결합된 현재의 정치 정보 환경에서 확증편향이 더욱 강화될 수 있음을 시사한다. 또한 정치 지식이 이러한 편향을 완화하는 조건으로 작용할 수 있다는 점에서, 위축된 민주시민교육을 재활성화할 필요성을 제기한다.

유튜브를 통한 정치뉴스 이용이 확대되면서, 알고리즘 추천에 기반한 정치 콘텐츠 소비가 이용자의 필터버블과 확증편향을 강화하고 정치적 양극화 및 대인관계 갈등으로 이어질 수 있다는 우려가 제기되어 왔다. 본 연구는 이러한 문제의식을 바탕으로 유튜브 정치뉴스 추천서비스 이용이 확증편향 및 정서적 양극화를 거쳐 정치적 이견회피 행동으로서의 소셜미디어 언프렌딩과 실생활 언프렌딩에 어떠한 방식으로 연결되는지를 분석하였다. 이를 위해 2024년 제22대 총선 전후로 실시된 <선거 관련 콘텐츠 인식 및 소비행태 조사> 패널 데이터 중 유튜브 정치뉴스 이용자로 정서적 양극화를 보고한 175명을 대상으로 직렬 다중매개모형을 추정하였다. 분석 결과, 유튜브 정치뉴스 추천서비스 이용은 확증편향과 유의한 정적 관련성을 보였다. 그러나 확증편향이 정서적 양극화를 거쳐 소셜미디어 및 실생활 언프렌딩으로 이어지는 직렬 매개경로는 확인되지 않았다. 또한 소셜미디어 언프렌딩에 대한 직접효과와 간접효과는 유의하지 않았다. 반면 실생활 언프렌딩의 경우, 유튜브 정치뉴스 추천서비스 이용이 확증편향을 통해 실생활 언프렌딩으로 이어지는 간접경로가 유의하게 나타났다. 이러한 결과는 유튜브 정치뉴스 추천서비스 이용이 정서적 양극화나 온라인 관계 단절로 자동적으로 이어진다고 보기보다는, 확증편향이라는 인지적 경로를 중심으로 실생활의 정치적 이견회피와 제한적으로 연결될 수 있음을 시사한다. 본 연구는 알고리즘 기반 정치뉴스 이용의 효과를 단선적인 필터버블 강화 논리로 일반화하기보다, 확증편향, 정서적 양극화, 관계 회피가 서로 구분되는 수준의 정치커뮤니케이션 현상임을 보여준다는 점에서 의의를 갖는다.

본 연구는 2026년 3월 형법 제123조의2(법왜곡)의 신설과 2026년 10월 중대범죄수사청의 출범 등 역사적인 사법체계의 전환기를 맞이하여, 시민과 최접점에 있는 경찰 수사단계별 법왜곡의 유형을 실증적으로 규명하고자 하였다. 수사 초기 단계에서는 명백한 법령 위반이나 ‘자의적인 법령 해석’보다, 편향된 가설적 추론에 예단이 고착되어 발생하는 ‘사실인정 단계의 왜곡’ 형태로 발현됨을 확인하였다. 구체적으로 도출된 수사단계별 법왜곡의 발생 유형은 다음과 같다.
 첫째, 입건 전 조사 단계에서는 형사사법정보시스템(KICS) 정식 등록 전의 사각지대를 이용하여 단속 정보나 핵심 물증을 의도적으로 은폐･누락하는 부작위적 사실왜곡, ‘일몰제 지침(장기사건 수사종결제도)’을 이용한 조사 지연 및 불입건, 독립된 별개의 범죄혐의를 단일 사건으로 취급하여 공람종결하는 행위가 발생한다. 둘째, 수사 진행 단계에서는 피의자를 특정하고도 관리미제사건으로 처리하여 사건을 암장하는 행위를 비롯해 조서 작성단계에서는 ‘진술유도형 사실왜곡’, ‘선별기록형 사실왜곡’, ‘문답재구성형 사실왜곡’이 집중적으로 나타나며, 유죄 증거의 과대평가 및 무죄 증거의 평가절하를 통한 기록배제 행위가 동반된다. 셋째, 수사 종결 및 법적 평가 단계에서는 독자적인 수사종결권 권한을 남용하여 가중처벌 조항의 적용을 회피하거나 무리하게 축소･확장시키는 ‘구성요건의 자의적 해석’, 형사사건임에도 이를 축소 해석하여 개인 간의 민사분쟁으로 규정하는 ‘형사사건의 민사분쟁화’ 등 행위로 나타난다. 결국, 경찰 수사단계의 법왜곡은 단일 행위가 아니라 사실확정과 법령적용의 양 측면이 서로 긴밀하게 결부하며 맞물려 돌아가는 ‘상호순환식 구조’를 지닌다.
 본 연구에서 제시한 경찰 수사단계별 법왜곡의 유형은 행위자가 내면의 고의를 완강히 부인하더라도 현행 법왜곡죄의 핵심 주관적 구성요건인 ‘타인에게 위법 또는 부당한 이익을 줄 목적’ 및 ‘타인에게 권익을 해할 목적’과 고의성을 객관적으로 추단해낼 수 있는 실무적 판단 지표로 기능할 것이다.

본 연구는 개인화 알고리즘으로 인한 필터버블과 확증편향 문제를 조명하기 위해, 사용자의 생체 신호를 실시간 분석하여 편향 기제를 시각화하는 인터랙티브 시스템 ‘버블 유니버스’를 설계·구현하였다. 제안 시스템은 Unity와 OpenCV 기반의 표정 인식 모듈과 아두이노 아날로그 센서(DM439)를 활용한 호흡 감지 모듈을 통합하여, 감정 및 호흡 변화에 따라 정보 노출이 선택적으로 왜곡되는 과정을 구현한다. 전시 관람객 51명을 대상으로 한 사용자 평가에서 표정 인식 정확도는 90.2%, 호흡 인터랙션 반응성은 전체 긍정 응답을 기록하였으며, 전체 응답자의 92.2%가 확증편향에 대한 메타인지적 인식을 경험했다고 응답하였다. 이러한 결과는 생체 신호 기반 인터랙티브 인터페이스가 추상적인 인지 편향 개념을 정량적·경험적으로 전달하는 데 효과적임을 보여준다.

본 연구는 유튜브 알고리즘과 정치 콘텐츠의 영향력이 증대되는 현실 속에서 유튜브 정치 동영상의 선택적 노출이 확증 편향과 정치 참여에 미치는 영향을 규명하고, 정치 효능감의 조절 효과를 검증하였다. 2024년 3월 15일부터 19일까지 성인 유튜브 이용자 300명을 대상으로 온라인 설문조사를 실시하였으며, Hayes의 Process Macro를 활용하여 조절된 매개효과를 분석하였다. 연구 결과, 선택적 노출이 확증 편향을 증가시키고, 확증 편향이 정치 참여를 높이는 것으로 나타났으며, 정치 효능감이 이러한 관계를 조절하는 것으로 확인되었다. 특히 정치 효능감이 높을수록 확증 편향이 정치 참여에 미치는 영향이 감소하는 것으로 나타났다. 본 연구는 유튜브 정치 동영상 이용의 정치적·사회적 의미를 규명하고, 정보 처리와 정치 참여 간 메커니즘을 이해하는 데 기여한다. 연구 결과는 미디어 리터러시 교육 및 정치 참여 증진을 위한 정책 수립에 필요한 시사점을 제공한다. 향후 연구에서는 알고리즘의 영향력을 직접 측정하고, 종단적 연구를 통해 인과관계를 더 명확히 규명할 필요가 있다.

[연구목적] 본 연구는 온라인 컨텐츠에 대한 이용자 지각특성과 시스템에 대한 이용자 신뢰가 확증편향과 회피행동에 어떠한 영향을 미치는지를 살펴보기 위한 목적으로 수행되었다.
 [연구방법]온라인 시스템에 대한 이용자 신뢰, 온라인 리뷰 및 게시물, 정보회피행동 및 확증편향 등을 살펴본 선행연구에 대한 이론적 고찰을 통해 온라인 컨텐츠 특성으로 편향성과 진정성 부족의 두가지 요인을 설정하고, 해당 컨텐츠를 제공하고 있는 온라인 시스템에 대한 이용자 신뢰 등 총 3가지 연구개념이 이용자 확증편향과 회피행동에 어떠한 영향을 미치는 지를 살펴보기 위한 연구모형과 연구가설을 설정하였다. 설정한 7개의 연구가설 검증을 위해 선행연구에서 사용된 측정항목을 본 연구목적에 맞게 수정한 이후, 온라인 컨텐츠 이용경험이 있는 308명을 대상으로 한 설문조사를 수행, SPSS v.27 소프트웨어와 AMOS를 이용한 구조방정식 분석을 통해 연구가설을 검증하였다.
 [연구결과]온라인 컨텐츠 편향성은 이용자 확증편향과 회피행동에 각각 유의적인 정(+)의 영향을 미치고 있음을 확인하였으며, 진정성 부족은 회피행동에 유의적인 영향을 미치지는 못한 것으로 확인되었지만, 이용자 확증편향에는 유의적인 정(+)의 영향을 미치고 있음을 확인하였다. 온라인 시스템에 대한 이용자 신뢰는 확증편향과 회피행동에 각각 유의적인 부(-)의 영향력을 미친다는 점을 확인하였다. 이를 통해 온라인 컨텐츠에 대한 편향성과 진정성 부족은 이용자 확증편향을 강화하여 궁극적으로는 시스템에 대한 회피행동에 유의적인 영향을 미치게 되며, 시스템에 대한 긍정적인 신뢰 형성은 이용자의 확증편향과 회피행동을 경감시킨다는 점을 확인하게 되었다.
 [연구의 시사점]온라인 시스템에서 제공하고 있는 컨텐츠에 대한 편향성 및 진정성 부족은 이용자들의 확증편향을 증대시킴과 동시에 해당 컨텐츠 및 시스템에 대한 회피행동을 강화시킨다는 점을 확인함으로써, 온라인 시스템에서 제공하는 컨텐츠의 편향성은 최소화하고 진정성을 높일 수 있는 방안 마련이 필요하다는 점을 실무적으로 제시하였다. 온라인 컨텐츠를 제공하는 시스템에 대한 신뢰가 높을수록 이용자 확증편향과 회피행동에 미치는 부(-)의 영향력을 확인하였는데, 온라인 컨텐츠에 대한 편향성 억제와 진정성 확보 그리고 온라인 시스템에 대한 이용자 신뢰를 높이는 방안이 보다 효과적일 수 있다는 본 연구의 결과는 향후 온라인 컨텐츠

2025년 6월 11일 더불어민주당과 조국혁신당 의원들이 공동 발의한 이른바‘검찰개혁 4대 입법안’은 수사권과 기소권의 완전한 분리를 천명하며, 검찰로부터 보완수사권을 포함한 수사에 관한 권한을 전면적으로 박탈하는 것을 골자로한다. 그러나 본 논문은 수사와 기소의 분리가 형사사법의 공정성과 수사에 대한 민주적 통제를 확보하기 위한 중요한 원칙임을 긍정하는 전제에 서더라도, 기소권자에게서 보완수사권까지 배제하는 ‘완전 분리’는 형사절차의 정상적 작동을 심각하게 저해할 수 있다는 점을 지적한다. 검사의 보완수사는 수사와 기소를 잇는 불가결한 연결고리일 뿐만 아니라, 경찰 수사에 대한 교차검증 장치로서 적법절차 보장과 실체적 진실 발견에 기여할 수 있기 때문이다. 본 논문에서는 이러한 주장을 뒷받침하기 위해, 수사와 기소의 판단에서 발생할 수 있는 확증편향에 관한 연구 성과와 수사-기소 분리에 관한 주요 국가(독일, 미국, 영국)의 논의를 분석하고, 그에 기초하여 2020년 수사권 조정 이후의 형사절차가 확증편향 통제에 적합한 방식으로 설계되어 있지 않으며, 수사-기소의 완전분리는 확증편향 통제가 더욱 불가능하게 되는 방향으로 형사절차를 변화시킬것임을 구체적으로 논증한다. 이러한 논의를 토대로, 본 논문은 급격한 제도변화보다는 검사의 수사개시 권한의 축소 내지 폐지를 우선적으로 추진하되, 보완수사권 폐지 여부와 관련하여서는 실증적 조사와 합리적 토론을 통해 단계적·점진적 개혁을 추진하는 것이 국민의 권익 보호와 형사사법제도에 대한 신뢰 확보에 더 적합하다는 결론을 도출한다

(Purpose) This study empirically examines the effect of cognitive biases on citizens' evaluation of presidential performance. In this context, it focuses on past voting behavior as a potential factor contributing to confirmation bias in evaluating the current president's performance, using the case of President Moon Jae-in.
 (Research Design/Methodology/Approach) This study empirically analyses the effect of voting for or against Moon Jae-in in the 2017 presidential election on the evaluation of President Moon Jae-in at the end of his term. It also examines whether individuals' political interest acts as a mechanism to reinforce confirmation bias in their evaluation of the president due to past voting choices.
 (Research findings) The findings indicate that past voting choice behavior towards the incumbent president has a favorable effect on the evaluation of the incumbent president. Furthermore, the effect of voting choice behavior on presidential evaluations was strengthened by higher levels of political interest. These findings suggest that confirmation bias, defined as cognitive dissonance between past voter behavior and current perceptions, may influence attitudes to

본 숏폼 광고의 AI 추천 알고리즘 특성이 광고 피로도와 광고 회피에 미치는 영향을 실증적으로 분석하였다. 디지털 미디어 환경에서 급성장하고 있는 숏폼 콘텐츠 플랫폼은 AI 기반 추천 알고리즘을 통해 개인화된 광고를 제공하고 있으나, 이러한 개인화가 오히려 광고 피로도와 회피 행동을 유발할 수 있다는 문제의식에서 출발하였다. 본 연구는 확증편향, 지각된 침입성, 지각된 최적화, AI 알고리즘 신뢰성을 주요 독립변인으로 설정하고, 광고 피로도를 매개변인으로 하여 광고 회피에 미치는 영향을 검증하였다. 분석 결과, 지각된 침입성은 광고 피로도에강한 정적 영향을, 확증편향과 AI 알고리즘 신뢰성은 광고 피로도에 부적 영향을 미치는 것으로나타났다. 지각된 최적화는 광고 피로도에는 유의한 영향을 미치지 않았으나 광고 회피에는 직접적인 부적 영향을 미쳤다. 광고 피로도는 광고 회피에 강한 정적 영향을 미쳤으며, 매개효과분석 결과 지각된 침입성과 AI 알고리즘 신뢰성이 광고 피로도를 매개로 광고 회피에 유의한 영향을 미치는 것을 확인하였다. 본 연구는 숏폼 광고 환경에서 AI 추천 알고리즘의 부정적 효과메커니즘을 체계적으로 규명한 첫 연구으로 디지털 마케팅 이론 확장에 기여하며, 실무적으로는광고 피로도와 회피를 완화하기 위한 알고리즘 최적화 전략을 제시한다.

본 연구는 간호대학생의 노인에 대한 확증편향과 비판적 사고성향 간의 관계에서 자기결정성의 매개효과 를 알아보고자 하였다. 이를 위해 경기도 소재 일개 대학의 간호학과 4학년 재학생 120명을 대상으로 설문조사를 실시하고, 응답이 완전한 120부를 최종 분석에 사용하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 확증편향, 자기결정성, 비판적 사고성향 간에 유의한 정적 상관이 있는 것으로 나타났다. 둘째, 간호대학생의 확증편향과 자기결정성은 비판적 사고성향에 정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 확증편향과 비판적 사고성향의 관계에서 자기결 정성이 부분매개 역할을 하는 것으로 나타났다. 이러한 연구 결과를 통해 비판적 사고성향 향상을 위해서는 간호 대학생이 지각하는 노인에 대한 확증편향을 낮추고 자기결정성을 높일 수 있는 방안이 필요함을 시사하고 있다.

2021년 형사소송법 개정 이후 경찰 수사관의 업무 부담이 크게 증가하고, 수사 인력이 제한된 상황에서 증거 수집이 진술 확보에 치중되어 초기 가설에 매몰되는 확증편향(confirmatory bias)과 인지적 오류의 위험이 심화되고 있다. 이러한 배경 하에, 본 연구는 물증 부족과 확증편향의 악순환을 완화하기 위해 AI 기반 ‘계층형 타임라인 생성･검증 시스템’을 설계 및 구현하고, 그 실효성을 검증하는 것을 목표로 한다.
 본 연구는 이론 정립, 시스템 구현, 실증 평가의 설계 과학 방법론을 따른다. 먼저, 이론적 기틀로서 Heinrich-Kirk의 ‘증거우선 전통(Evidence-First Tradition)’을 현대적으로 재해석하여, 편향을 유발하는 WHO/WHY 선행 접근법의 대안으로 WHAT 선행 원칙 기반의 분석 방법론을 제시하였다. 기술적으로는 LLM 기반 문서 단위 이벤트 추출(DocEE) 기술을 복잡한 한국어 수사서류 분석에 특화하여 적용하였으며 귀납적 증거 분석(상향 검사)과 연역적 가설 검증(하향 수정)의 순환적 상호작용을 자동화하는 ‘양방향 루프 구조’를 시스템의 핵심 아키텍처로 설계하였다.
 또한, 확증편향의 체계적 완화를 위해 증거와 가설 간의 정합성을 평가하는 프레임워크(EHCAF)를 도입하였고, 정보탐색편향(ISBI), 가설고착계수(HPC) 등 지표를 활용하여 수사관의 편향 위험을 실시간으로 모니터링하고 적극적 반증 탐색을 자동화하는 기능을 구현하였다.
 제안된 시스템의 효용성을 검증하기 위해 실제 사건 기반의 ‘노예호 사기사건’ 가상 시나리오를 대상으로 사례 분석을 수행하였다. 그 결과, 본 시스템의 계층형 클러스터링 접근법은 전통적인 문장 단위 추출 방식 대비 연관성 인식률을 39.0%에서 92.4%로, 인과관계 파악률을 45.0%에서 90.0% 등 전체 평균 51.0%에서 90.95%로 39.9%p 향상시켰다. 또한, WHO-FIRST 접근법이 유발하는 확증편향을 WHAT 선행 원칙 기반의 타임라인 분석을 통해 체계적으로 완화함을 실증적으로 확인하였다.
 본 연구는 전통적 수사학 이론과 현대 AI 기술을 융합하여 수사 분석의 새로운 패러다임을 제시했다는 점에서 학술적 의의를 가진다. 실무적으로는 본 시스템이 수사관의 인지적 부담을 경감하고 수사 과정의 객관성과 공정성을 제고함으로써, 궁극적으로 사법 정의 실현에 이바지할 수 있을 것으로 기대

We empirically examined the effectiveness of how the Analysis of Competing Hypotheses (ACH) technique structures task information to help reduce confirmation bias (Study 1) and the portrayal of intelligence analysts as suffering from such bias (Study 2). Study 1 (N = 161) showed that individuals pre

Much has been written about the potential civic ramifications of online misinformation, and scholars have identified many useful strategies for helping students discern fact from fiction on social media. However, those strategies make an assumption, which is that consumers of digital media have a de

연구목적 이 연구는 폐쇄형 SNS를 사용하는 공중의 정치성향과 동조성이 온라인 루머 전파에 어떠한 영향을 끼칠지에대한 물음에서 출발하였다. 특히 카카오톡 단톡방을 통한 정치참여가 갈수록 높아지고 있는 상황에서 폐쇄형SNS를 사용하는 40대~70대의 정치성향과 사회적 동조가 루머신뢰와 확증편향에 미치는 영향을 규명하고자하였다.
 연구방법 정치적 성향(보수/진보)과 동조 여부(동조/비동조)에 따라 4개의 실험집단으로 나누고 보수 성향의 실험자에게는보수의 정치이념과 일치하는 ‘원전 확대 정책’을, 진보 성향의 실험자에게는 진보의 정치이념과 일치하는 ‘탈원전정책’을 단톡방 루머 메시지 형태로 가공하여 제시한 후 연구를 진행하였다.
 연구결과 정치적 성향이 보수이고 서로 동조하는 집단의 루머신뢰와 확증편향이 다른 집단에 비해 더 강한 것으로 드러났다. 특히 확증편향의 경우 <보수/동조> 집단에 속한 60대 이상, 성별로는 여성에게서 가장 뚜렷하게 나타났다.
 결론 및 함의 루머로 전파되는 온라인 여론 형성 과정을 이해하고 정치 성향별, 동조 여부, 성별에 맞추어 PR 위기관리 전략과메시지를 수립하고 대응한다면 보다 효과적인 정책 루머 관리체계를 구축할 수 있을 것으로 기대한다.

이 연구는 팩트체크 검증 주체와 확증 편향이 팩트체크 메시지의 효과성에 미치는 영향을 온라인 실험을 통해 검증했다(N = 504). 구체적으로, 동일한 팩트체크 메시지에 대해 팩트체크를 사람(전문가 혹은 크라우드소싱)이 수행했다고 안내받았을 때와 인공지능이 수행했다고 안내받았을 때 이용자들의 판정 결과 수용 정도, 메시지 공신력 평가 및 공유 의도가 차이를 보이는지, 그리고 자신의 정치적 성향과 일치하는 판정 결과를 제시하는 팩트체크 메시지에 대해 우호적으로 반응하는 확증편향이 언제 강하게 나타나는지 살펴봤다. 연구 결과, 첫째, 팩트체크 메시지의 효과성과 관련해 확증 편향이 견고하게 작동했다. 참가자들은 팩트체크 메시지의 판정 결과가 자신의 정치 성향과 일치할 때 그렇지 않을 때보다 판정 결과를 더 잘 받아들였고, 메시지의 공신력을 더 높게 평가했으며, 메시지를 다른 사람들과 더 적극적으로 공유하고자 했다. 둘째, 팩트체크 주체가 메시지 공신력 평가와 공유 의도에 미치는 영향이 판정 결과의 정치 성향 일치도에 따라 달라졌다. 판정 결과가 자신의 정치 성향과 불일치할 때는 전문가 팩트체크 메시지보다 인공지능 팩트체크 메시지에 더 긍정적인 반응을 보인 반면, 일치할 때는 팩트체크 주체에 따른 차이가 없었다. 셋째, 판정 결과의 정치 성향 일치도, 팩트체크 주체, 인공지능 휴리스틱에 대한 믿음 사이의 삼원상호작용이 판정 결과 수용 및 메시지 공신력 평가에 영향을 미쳤다. 판정 결과 수용에 있어서는 확증 편향이 팩트체크 주체가 인공지능 혹은 전문가일 때 크라우드소싱일 때보다 약화되는 경향이 인공지능 휴리스틱에 대한 믿음이 강할수록 두드러졌다. 반면, 메시지 공신력 평가와 관련해서는 확증 편향이 팩트체크 주체가 인공지능 또는 크라우드소싱일 때 전문가일 때보다 약화되는 양상이 인공지능 휴리스틱에 대한 믿음이 약할수록 더욱 뚜렷하게 나타났다.

Confirmation bias is a cognitive bias in clinical practice where healthcare professionals tend to give more weight to data that support their initial diagnosis while ignoring evidence that contradicts it. This can lead to diagnostic errors and poor medical decision-making, ultimately resulting in adverse outcomes for patients. One potential complication following endoscopic sinus surgery is postoperative bleeding, which can occur immediately or as delayed bleeding several days after the procedure. While spontaneous epistaxis, or nosebleeds, are a common ENT emergency, posterior epistaxis is particularly challenging to detect and treat, which can result in significant bleeding. This report highlights a case in which posterior epistaxis was initially misdiagnosed as postoperative hemorrhage after endoscopic sinus surgery, leading to a delay in treatment. Such diagnostic errors can have severe consequences for patients, underscoring the importance of being vigilant for confirmation bias and its potential impact on clinical decision- making.

목적 본고는 이문열의 단편소설 <우리들의 일그러진 영웅>을 활용하여 우리 사회에 만연된 ‘확증편향’ 사고를 이해하고 윤리적인교육을 실행하는 방안이다. 이를 통해 올바른 윤리관을 견지하고 전한 사고를 함양하려는 목적을 지닌다.
 방법 본 텍스트 분석에는 J. Lacan의 ‘욕망이론’을 적용하고자 한다. 상상계와 상징계를 중심으로 인간의 무의식과 의식은 뫼비우스의 띠처럼 변증법을 이루고 있다는 Lacan의 본 이론은 인간의 정신에 내재된 자기중심적 사고와 욕망을 통해 인간의 정신세계가지닌 허구를 추적하는 대표적인 이론이다.
 결과 ‘확증편향’이 인간의 무의식과 의식에 어떤 원리로 대입할 수 있으며, 인간의 윤리성과 어떻게 관계되는지를 알 수 있다. 따라서건전한 비판 정신과 윤리성을 학습할 수 있다.
 결론 본 연구를 통해 ‘확증편향’이 지닌 허위적인 원리를 이해하고 인간의 정신구조를 이해한다. 아울러 인간이 지녀야 할 객관적인윤리의식의 구조와 자아의 정체성을 이해하고 건강한 사고의 조건을 이해한다는 측면에서도 교육적인 효과가 있을 것으로 판단된다.

유튜브 알고리즘 추천은 인간의 편견을 배제하고 객관적인 정보를 전달한다는 유용 성을 인식하게 한다. 이러한 유용성 인식은 유튜브 미디어 신뢰에 영향을 미친다. 그러 나 알고리즘의 결함과 위험에 대한 우려가 확산되는 가운데, 알고리즘 추천의 유용성 인식과 미디어 신뢰 간에 지각된 유해성, 확증편향, 프라이버시 염려가 미치는 매개효 과를 살펴보았다. 각 변수 간 경로별 효과를 분석한 결과, 알고리즘 추천의 유용성 인식 이 미디어 신뢰에 정적(+) 영향을 미쳤다. 또한 확증편향과 프라이버시 염려에도 정적 (+) 영향을 미쳤다. 확증편향은 유튜브에 대한 미디어 신뢰도에 정적(+) 영향을 미쳤 다. 매개효과 분석 결과, 알고리즘 추천의 유용성 인식과 유튜브에 대한 미디어 신뢰 간 관계에서 확증편향의 매개효과가 유의미하게 나타났다. 알고리즘 추천에 대한 유용성 인식에 더해 개인의 심리적인 기제인 확증편향이 유튜브 미디어 신뢰에 영향을 미친다 는 사실을 통해 정보안심의 소비습관과 뉴스관여도의 영향력을 읽을 수 있다. 이러한 정보안심의 소비습관을 방지하기 위해 노출의 다양성을 촉진할 추천 알고리즘의 정교 화가 필요하다.

수사관들은 사건 초기에 발생한 확증편향으로 인해 편향된 의사결정을 내릴 수 있고, 이러한 인지 오류는 사법절차의 마지막 단계인 재판 판결에까지 돌이킬 수 없는 파급력을 행사할 수 있다. 그러나, 수사관들은 이전 사건들을 처리하면서 얻은 수사경험들을 기반으로 필연적으로 휴리스틱을 사용하며, 이는 때로는 효율적이고 신속한 의사결정을 내릴 수 있게 해주는 이점을 가지고 있다. 주목할 점은 대부분의 수사 초기단계에서 수사관들은 범죄 혐의에 대해 명확히 설명해주는 직접증거 보다 신고자의 진술이나 정황 증거와 같은 간접증거들을 가지고 긴박하게 수사 결정을 내려야 한다는 것이다. 또한, 현행법상 수사 과정에서 수사관들이 설정한 범죄가설에 대하여 객관화할 수 있는 추론법이나 검증방법이 부재한 현실이다. 본 연구에서는 국외에서 소개된 ACH(경쟁가설 분석법)와 증거 매트릭스를 기반으로 경찰 수사관들의 의사결정 과정에서 활용될 수 있는 ‘증거-가설 검증표’를 고안하였다. 이 검증표는 수사관들이 확보한 증거들을 바탕으로 가설들을 반증하여 가장 설득력 있는 가설을 탐색하도록 시각화해주며, 피의자신문과 추가적인 수사에 있어서 좀 더 과학적이고 객관적으로 접근할 수 있도록 도와줄 수 있다. 이는 수사 절차적인 측면에 있어서 수사관들의 수사 방식과 결정의 신뢰성을 확보하는데 기여할 수 있을 것으로 기대된다.

이 연구는 제19대 대통령 선거 맥락에서 유권자들의 미디어 활용이 그들의 정치행태에 어떠한 영향을 미치는지를 파악하는 작업이다. 구체적으로 미디어 활용이 유권자들의 확증편향 및 비확증편향과 의미 있는 상관관계를 맺는지, 자신과 상반되는 정치 견해에 대한 관용에 영향을 주는지, 그리고 SNS를 통한 정치 활동을 촉진시키는지를 알아본다. 그리고 미디어 활용에 의해 활성화된다고 판단되는 확증편향과 비확증편향이 정당과 후보를 기준으로 한 내집단 중심주의와 권위주의 성향에 어떠한 영향을 주는지도 밝힌다. 분석의 결과, 미디어를 통한 정치관련 정보의 습득이 가져오는 (1) 확증편향과 비확증편향의 강화 경향, (2) 상대방 진영에 대한 낮은 수준의 관용, (3) SNS34상에서의 활발한 정치 활동을 확인하였다. 또한 변화된 미디어 환경에서 증폭된 확증편향과 비확증편향은 정당 및 후보 중심의 내집단 중심주의와 권위주의 성향을 강화하는 경향과 상관관계를 맺는다는 단서도 얻었다. 이러한 분석 결과는 현재 한국의 미디어 환경에서 매체를 통한 정치 뉴스에의 노출이 ‘합리적 유권자’보다는 ‘합리화하는 유권자’의 재생산을 돕고 있음을 시사해 준다. 그리고 미디어를 통한 정치 정보의 취득 행위는 궁극적으로 내집단 중심주의와 권위주의 성향을 강화시켜서 사회 내 상충하는 갈등을 해소하는 방향보다는 심화시키는 방향으로 유권자들을 유도할 수 있다는 시사점을 준다.

본 논문은 북한의 핵위협이 심각해진 상황에서도 한국에서 평화협정이나 종전선언이 주장되는 것은 평화 관련 개념에 대한 심각한 오인식, 확증편향, 집단사고가 존재하기 때문이라는 문제의식에서 작성되었다. 이를 위하여 오류에 관한 개념을 정리한 다음에 평화협정과 종전선언이 주장되어온 경과를 살피고, 평화 등의 개념에 대한 보편적 내용을 설명한 후 한국에서 주장되는 바가 오류인지를 분석하였다. 분석의 결과, 일부 국민들 사이에는 평화체제, 평화협정, 종전선언 등이 평화를 보장할 수 있다는 심각한 오인식이 존재하고 있는 것으로 드러났다. 또한 북핵 위협이 심각해진 현 상황에서도 이러한 주장이 지속되는 것은 확증편향이 작용한 결과로 보인다. 그리고 현 정부와 그 지지층들 사이에 상당할 정도의 집단사고가 작용하여 북한이 비핵화는커녕 핵무력 증강을 가속화하여 남북통일을 앞당기겠다고 공언하고 있음에도 여전히 평화협정과 종전선언을 추진하는 것으로 평가하였다. 평화의 기본적인 조건은 ‘전쟁의 부재’이기 때문에 적이 군사적으로 위협하는 상황에서 평화는 전쟁억제일 수밖에 없다. 따라서 현재의 한국에게는 북핵에 대한 대비태세를 강화하는 것이 평화를 보장하는 유일한 방도이다.

A longstanding assumption within higher education is that there is a clear link between argumentative writing and critical thinking. In this paper, I challenge this assumption. I argue that argumentative writing genres of persuasion, inquiry, and consensus fail to target students' open-mindedness, w

In today's world characterized by political tribalism, narrative is an increasingly important concept for understanding politics. The Narrative Policy Framework (NPF) seeks to describe, explain, and predict the role of narrative in politics and policy. We wanted to explore whether the assumptions an

The aim of this experiment was to examine the effect of different instructional strategies on student teachers' confirmation bias. Confirmation bias refers to the selectivity in finding and using evidence that fits one's own beliefs or hypotheses while neglecting evidence that is opposite to one's o

본 연구는 가짜뉴스에 노출된 수용자들이 해당 이슈에 대한 팩트체크 뉴스를 접한 후 가짜 뉴스에 대한 인식, 신뢰, 구전 의도, 확증 편향 인식이 어떻게 달라지는지 실증적으로 규명했다. 이를 이슈에 대한 기존 신념의 일치 여부에 따라 비교 분석했다.
 연구결과는 다음과 같다. 팩트체크 뉴스가 기존 신념이 일치하는 수용자들은 팩트체크 뉴스의 품질에 따라 가짜 뉴스 인식, 신뢰, 확증 편향 인식에 유의미한 차이를 보이는 것으로 나타났다. 하지만 팩트체크 뉴스가 기존 신념과 일치하지 않을 때는 팩트체크 정보원 우호 여부에 더 큰 영향을 받는 것으로 밝혀졌다.이런 결과를 통해 팩트체크 뉴스 품질이 팩트체크 뉴스 효과에 영향을 미칠 수 있는 새로운 변인임을 밝혔다. 또한 팩트체크 뉴스 효과에 기존 신념, 정보원 우호에 따라 달라진다는 사실을 바탕으로 미디어 리터러시 교육에 대한 중요성을 강조했다.

본 연구는 초기 사용자 경험 단계에서 발생 할 수 있는 확증 편향의 요인에 관해 요인별 사용자 경험 요소를 도출하여 허니콤 모형으로 분석하였다. 초기 사용자 경험 단계에서 확증 편향은 인상의 단계에서 발생한다. 기억의 처리 단계에서는 감각기억과 작동 기억 그리고 선택적 기억을 저장하고 인출하는 장기 기억과 밀접한 관련이 있었다. 확증 편향은 사용성 부분에서 가시성, 상관성, 기억성, 명확성, 보편성으로 분류되었고 감정요인으로는 만족감, 기쁨, 불만족이 도출되었다. 허니콤 모형으로 분석한 결과 사용성 요인에서 시각성, 명확성, 보편성과 감정 요인에서 기쁨은 확증 편향에 미치는 영향이 미미하였으며 상관성과 기억성 그리고 감정 요인에서는 만족감과 불만족이 확증 편향의 주요 요인으로 분석되었다. 본 연구는 확증 편향 요인에 대해 디자인 패턴을 커스텀화 하는 기업의 경우 참고 자료로 유용하게 활용될 수 있다는 점에서 의의를 가진다.

항공사 안전은 기업의 이미지를 형성하는 것은 물론 경쟁력을 확보하는 원동력이기에 항공사마다 안전을 제일 우선순위로 정하고 있다. 그러나 안전행동을 수행하는 종사자들은 자신만이 신념과 가치관으로 행동하는 경향이 있기에 안전사고는 끊임없이 발생하고 있다. 이러한 측면에서 본 연구는 항공사 객실 업무처럼 개인화된 안전 및 서비스에 대한 자기만의 행동인 확증편향이 안전행동에 미치는 영향을 살펴보고자 하였다. 구체적으로 객실승무원의 확증편향이 안전행동에 미치는 영향 관계를 자기효능감의 매개 효과를 통하여 분석하였다. 연구대상은 대한항공 객실승무원을 팀장과 팀원들로 총 330부의 설문을 통해 312부를 SPSS의 통계기법을 이용하여 분석하였다.
 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 객실승무원 확증편향은 자기효능감에 정(+) 유의미한 영향을 미치고 있었다. 둘째, 자기효능감은 안전행동을 촉진하는 것으로 밝혀졌다. 셋째, 확증편향은 안전행동에 정(+)의 유의미한 영향을 주는 것으로 나타났다. 
 넷째, 자기효능감은 확증편향과 안전행동을 매개하지 못하는 것으로 나타났다. 본 연구의 시사점은 객실승무원들의 안전행동을 저해하는 요인이 개인의 확증편향 때문에 영향을 받는지를 확인하였고, 이를 개선하기 위한 해결책을 제시할 수 있는 기초자료를 제공하였다는 점이다. 구체적으로 경영자는 객실승무원들이 안전행동에 대한 확증편향을 갖지 않도록 안전에 관한 정확한 데이터를 제공해야 하며, 팀에서는 안전행동을 수행하는 것이 당연하다는 사회적인 분위기를 조성함으로써 안전사고를 방지하거나 최소화하여야 한다는 것이다.

본 연구는 대학생을 대상으로 권위주의 성격과 인권 태도의 관계에서 확증편향 성향의 매개효과를 검증하는 데 그 목적이 있다. 이를 위해 충청남도와 경기도에 위치한 총 3개의 대학교에 재학 중인 대학생 327명을 대상으로 설문조사를 실시하였으며, 변인들의 관련성을 살펴보기 위해 SPSS Process macro를 통한 분석을 실시하였다. 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 대학생의 권위주의 성격은 확증편향 성향과 유의미한 정적 상관을 보였으며, 인권 태도, 인지적 인권 태도, 정서적 인권 태도와는 유의미한 부적 상관을 보였다. 또한 확증편향 성향은 인권 태도, 인지적 인권 태도와 유의미한 부적 상관을 보였다. 둘째, 권위주의 성격과 인지적 인권 태도와의 관계에서 확증편향 성향은 부분 매개를 하는 것으로 나타났다. 권위주의 성격과 정서적 인권 태도와의 관계에서는 유의미한 매개효과가 나타나지 않았다. 끝으로 본 연구 결과에 대한 논의와 제한점을 제시하였다.

본 연구는 최근 정치적 콘텐츠에 대한 유튜브 이용이 확산하면서 정치적 이용에 영향을 미치는 요인을 모색하였다. 또한, 자동 추천 알고리즘 기능을 통한 유튜브의 정치적 이용이 평소의 정치적 신념을 확증시켜 줄 것이라는 일반적 인식이 팽배한 가운데실제 그러한 효과를 유발하는지를 실증적으로 검증하고자 하였다. 유튜브 이용자 400명을 대상으로 먼저 탐색적 차원에서 유튜브의 정치적 이용 동기를 파악한 결과, “정보추구 동기” “정치정보 공유 동기” “습관적 동기” 등 세 가지 요인이 도출되었다. 또한, 유튜브의 정치적 이용에 영향을 미치는 요인으로는 인구사회학적 변인 중에서는 연령 요인이 이용에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났으며, “정보 추구 동기” 및 “정보 공유동기”와 같은 이용 동기 요인 그리고 정치 관심도 및 기존 뉴스 미디어에 대한 신뢰도요인의 영향력도 높게 나타났다. 마지막으로 이용자의 정치적 신념과 일치하는 콘텐츠를 이용함으로써 기존의 정치적 태도를 강화하는 이른바 확증편향 현상이 발생하는지를 실증적으로 검증한 결과, 유튜브의 정치적 이용이 실제 정치적 신념을 강화하는데영향을 미치는 것으로 밝혀졌다. 더 나아가, 이러한 확증편향은 정치적 성향이 강할수록, 그리고 추천 기능을 활발하게 이용할수록 강화되는 경향이 나타났다.

Using tenets of political psychology, this article analyzes educational implications of contemporary Hollywood partisan political film through two critically acclaimed films released in 2018, "Vice" and "On the Basis of Sex." I argue that these films appeal to confirmation bias a

디지털 미디어 환경에서 정부기관의 커뮤니케이션은 빠르게 변화해 가고 전문성도 강화되고 있음에도, 이들 성과에 대해서는 부정적 시각이 여전히 남아있다. 명확한 근거에 따른 이성적 평가가 아닌, 선입견에 의한 비판은 오히려 공공커뮤니케이션의 발전을 저해할 수 있다. 이에 본 연구는 정부기관 공공 커뮤니케이션 성과 평가에 있어 확증편향이 존재하는지 파악하고 이에 대한 대안을 제시하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위하여, 본 연구는 동시적 환경과 순차적 환경 비교를 위하여 일반인 1000명을 대상으로 설문조사를 실시하였고, 연구결과 민간 광고/PR 대비 공공 광고/PR의 성과가 부족하다는 평가에는 확증편향의 가능성이 있음을 확인하였다. 본 연구결과는 공공 커뮤니케이션에 대한 이성적 비판과 평가 방안을 제시하여, 공공 가치 공유와 확장을 위해 기여할 수 있으리라 기대한다.

본 연구는 이용자의 확증편향과 설득지식 수준이 가짜뉴스 허구성 판단에 어떠한 영향을 미칠 수 있는지 살펴보는 연구이다. 이를 위해 정량적 방법과 정성적 방법을 통해 살펴보았다. 먼저 정량적 방법으로 브랜드에 대한 가짜뉴스를 통해 살펴본 결과는 다음과 같다. 첫 번째 제품에 대한 브랜드 동일시에 따라 가짜뉴스 허구성 판단은 중요도와 신뢰도 모두 영향을 미치고 있었으나 통계적으로 유의미하지 않았다. 두 번째 브랜드 동일시에 따라 뉴스정보원 브랜드에 대한 평가는 영향을 미치는 것으로 나타났다. 세 번째는 브랜드 동일시에 따라 뉴스정보원, 브랜드 평가에 영향을 주었다. 네 번째는 브랜드 동일시에 관계없이 추가 정보확인 가능성과 뉴스 확산 가능성은 큰 것으로 나타났다. 정성적 방법에서 가짜뉴스에 대한 인식을 언론사, 홍보담당자, 학계를 통해 살펴본 결과는 다음과 같다. 가짜뉴스에 대한 사회적 문제가 심각하며, 이를 확산하는 것은 SNS를 통해 이루어지고 있고, 이러한 문제를 해결하기 위해 미디어 교육에 대한 필요성을 이야기하였다. 마지막으로 미디어 신뢰를 위해 가짜뉴스 근절을 위한 방안이 모색되어야 한다고 의견을 제시하였다.

본 연구에서는 가짜뉴스에 노출된 청소년들의 확증 편향적 뉴스 소비 태도를 분석했다. 즉, 북한에 대해 부정적인 인식이 강했던 청소년들과 긍정적인 인식이 강했던청소년들이 북한에 대한 가짜뉴스에 노출된 뒤에 기존의 자기 견해를 강화하는 방향으로 변화했는지에 대해 알아보았다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 북한에 대해 부정적인 인식을 가진 집단의 확증 편향은 북한에 대해 부정적인 내용의 가짜뉴스 소비에 제한적으로만 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 북한에 대해 긍정적인 인식을 가진 집단의 확증 편향은 북한에 대해 부정적인 내용의 가짜뉴스 소비에 영향을 미치지 못했고, 오히려 확증 편향과는 반대되는 방향으로 인식 변화가 일어났다.
 선행 연구들은 가짜뉴스에 노출된 성인들은 확증 편향적 뉴스 소비 형태를 띤다고주장했다. 즉, 뉴스 소비자들이 자신들의 기존 인식을 강화하는 가짜뉴스는 수용하고 그렇지 않은 가짜뉴스는 무시한다는 것이다. 가짜뉴스의 영향이 제한적일 수 있다는 것을 의미했다. 하지만 청소년들을 대상으로 연구를 진행한 본 연구에 따르면, 확고한 인식 도구가 성립되지 않은 청소년들은 자신들의 기존 인식을 약화시키는 가짜뉴스를 무시하지 못하였고, 오히려 가짜뉴스의 영향으로 자신들의 기존 인식을 변화시키는 것으로 나타났다. 청소년들의 경우 가짜뉴스의 영향이 성인들에 비해 훨씬더 강력할 수 있다는 것을 밝혔다는 점에서 본 연구의 의의가 있다.

Confirmation bias is a universal characteristic of human cognition, with consequences for information processing and reasoning in everyday situations as well as in professional work such as forensic interviewing. Cognitive measures such as general intelligence are also related to personality traits,

이 연구에서는 지도자의 확증 편향을 코칭행동을 중심으로 한 의사결정의 맥락에서 경험하게 되는 하나의 과정으로 보고, 지도 자의 코칭행동 과정에서 나타나는 확증 편향적 의사결정에 대한 경험과 대처 등의 상호작용방식을 탐색해보고자 한다. 이를 위 해 현장에서 성인 및 청소년 축구선수를 지도하고 있는 지도자 11명을 대상으로, ‘코칭행동 중 확증 편향에 대한 인식과 그에 대한 대처, 그리고 그것이 지도자 및 선수에게 미치는 영향’이란 주제에 관한 반구조화된 개인 면담을 통해 자료를 수집한 뒤, Strauss와 Corbin의 근거이론 방법으로 분석하였다. 인과적 조건은 기존 지식과 가치에 따른 고정관념으로써, 이는 성공경험 강 화, 리더십에 대한 주변의 기대, 위기의식의 부재와 같은 맥락적 상황에서 확증 편향이라는 중심현상을 발생하게 하는 원인이 된다. 기존신념 강화 및 신규정보 탐색 중지로 구성된 축구 지도자의 확증 편향은 인간이 지닌 보편적인 인지적 편향으로써 스 스로 그 자체를 자동적으로 지각하기는 어렵지만, 주요타자의 조언, 민주적 의사결정 구조, 신규정보에 대한 접근성, 실패 경험 에 직면과 같은 중재 조건에 따라서 이에 능동적 대처 혹은 수동적 대처와 같은 상호 전략으로 대처하게 되며, 그 결과는 확증 편향이 극복되거나 지속된다. 제시된 연구 결과는 축구 지도자의 코칭행동에 내재된 확증 편향의 존재와 그 심리적 기전을 나타 내고 있으며, 이는 스포츠 현장에서 역동적으로 진행되는 코칭행동 과정에서 발생하는 주요한 인지적 편향에 대해서 지도자 스 스로 인식할 수 있는 정보를 제공한다. 이는 확증 편향 극복의 전제이자 시발점(start-point)이 될 것이며, 지도자 의사결정의 정 확성과 합리성을 더욱 도모할 수 있는 발판을 마련해줄 것으로 기대한다.

본 연구는 형사사법판단 분야에서 광범위하게 판단 오류를 발생시키는 확증편향이 고의성 판단에 어떠한 영향을 미치는지 확인하기 위해 수행되었다. 이를 위해, 사건 가해자 및 피해자의 도덕적 특성을 다르게 조합한 중상해 사건과 사망 사건에서 확증편향이 고의성 판단에 영향을 미치는 심리적 기제를 확인하였다. 연구 결과, 참가자들은 사건 가해자와 피해자 모두 나쁜 사람들이 연루된 사건을 더 전형적인 범죄사건이라고 지각했고, 이러한 전형적인 범죄사건의 가해자에게 더 높은 고의성을 부여하였다. 특히, 확증편향이 높은 사람들은 더욱 범죄사건에 대한 고정관념과 일관된 방향으로 사건 가해자의 고의성을 높게 판단하는 것으로 나타났다. 그런데, 심각한 범죄사건에서는 이러한 확증편향의 조절효과가 사라지고 범죄의 전형성 효과만 나타나는 경향이 있었다. 마지막으로, 본 연구의 의의와 함께 고의성 판단을 왜곡시키는 편향을 감소시킬 수 있는 방안에 대해 논의하였다.

본 연구는 대학생의 선호직업유형이 진로결정과정에서 확증편향과 취업불안에 미치는 영향을 분석하는 양적연구이다. 본 연구 설문조사는 서울과 수도권에 소재한 대학교 재학생을 대상으로 2017. 7. 10～ 8. 8까지 5주 동안 500부의 설문지를 배포하였다. 이 중 유효한 482명을 연구대상으로 데이터 코딩(data coding)과 데이터 크리닝(data cleaning)을 거쳐, SPSS 18.0 통계와 AMOS 18.0 프로그램으로 분석하였다. 본 연구의 주요결과는 확증편향에 대한 선호직업유형 중 사업형은 정(+)적 직접영향력(β=.374), 자유형은 정(+)적 직접영향력(β=.326), 직장형은 부(-)적 직접영향력(β=-.274)을 보였다. 취업불안은 직장형만 더 가중되며, 확증편향은 사업형과 자유형이 노력이나 성취동기에서 원인을 찾는 반면, 직장형은 사회적 환경 및 구조적 문제로 인식한다는 결과를 보여주었다. 결국, 확증편향과 취업불안은 정도의 차이가 있을 뿐 모든 사람이 가지고 있으며 여기에 개인별 선호 직업유형이 영향을 미친다는 것이다. 대학생들의 선호직업유형이 취업준비과정에서 갖는 확증편향과 불안감을 이해하고 취업불안감소에 도움이 될 수 있음이 검증되었으며, 진로지도에 유용하게 활용될 것으로 기대된다.

자연어 처리 기술이 발달되어 있는 미국에서는 인공지능 등 컴퓨터 과학을 통해 팩트체킹을 자동화하려는 시도가 이어지고 있다. 하지만 국내 소셜 미디어 환경과 한국어를 대상으로 한 팩트체킹의 자동화 연구는 찾아보기 힘든 실정이다. 본 연구는 메시지 내용이 아닌, SNS 사용자의 다양한 특성을 고려하여 거짓 정보를 판단할 수 있는지를 확인해 보았다. 트위터에 올라온 3017개의 트윗을 네 가지 변인군을 통해 거짓 정보를 담고 있는 트윗인지 여부를 어느 정도까지 판별할 수 있을지 로지스틱 회귀 분석을 통해 분석해 보았다. 분석 결과, 네 가지 변인군 모두 통계적으로 유의미한 영향을 갖는 것으로 나타났다. 특히, 기존 ‘거짓(혹은 사실) 트윗에 좋아요’라고 누른 사용자와 관련된 변인군이 가장 큰 영향력을 미치는 것으로 분석되었다. 본 연구는 통계적 분석 방법뿐만 아니라 기계 학습(machine learning)을 통해서도 거짓 정보를 담고 있는 트윗을 찾아내는 비율, 즉 민감도를 얼마나 높일 수 있을지 알아보았다. 분류 모델을 대표하는 로지스틱 리그레션을 통해 민감도를 69%까지 증가시켰으며, 의사 결정 나무를 통해서는 73%까지 거짓 정보 트윗을 찾아내는 성과를 올렸다. 이는 통계적 방법(위계적 로지스틱 회귀 분석)을 사용했을 때보다 기계 학습을 사용했을 때 각각 14%p와 18%p 향상된 수치다. 이 같은 결과를 토대로 자동화 팩트체킹의 가능성과 한계, 후속 연구 등에 대해서도 논의했다

본 연구는 가짜뉴스와 팩트뉴스 수용자의 뉴스신뢰도, 뉴스관여도와 편향의 차이가 뉴스의 소셜커뮤니케이션 행위에 어떤 영향을 미치는지를 검토하고자 한다. 특히 가짜뉴스와 팩트뉴스에 대해 어떻게 적용되는지를 비교 검토함으로써 뉴스 수용자의 특성을 파악하고 소셜커뮤니케이션 행위의 특징을 살펴보고자 한다. 연구결과 뉴스 수용자들은 가짜뉴스와 팩트뉴스의 신뢰도 차이를 보였다. 수용자들은 가짜뉴스와 팩트뉴스 모두에 대해 가치관여가 높게 나타났다. 팩트뉴스에 대해서 더욱 가치관여됨으로써 뉴스에 대한 방어적인 태도를 보이는 것으로 나타났다. 수용자들의 확증편향은 팩트뉴스에 대해 강하게 나타났다. 확증편향은 뉴스신뢰도를 강화하는 요인으로 나타났다. 뉴스신뢰도와 뉴스관여도, 확증편향이 소셜커뮤니케이션 행위에 미치는 영향을 살펴본 결과, 뉴스신뢰도는 소셜커뮤니케이션 행위에 영향을 미쳤으며 뉴스관여도 중 수용자의 가치관여는 팩트뉴스의 확산에 영향을 미쳤다. 확증편향도 뉴스신뢰도와 함께 소셜커뮤니케이션 행위에 영향을 미쳤다.

본 연구는 진짜뉴스와 가짜뉴스를 본 수용자가 확증편향과 관여도(가치관여와 이슈관여)를 통해 어떻게 소셜 커뮤니케이션 행위를 하였는지를 검토하고자 하였다. 소셜커뮤니케이션 행위를 자신의 선호정보를 알리는 ‘좋아요’, 적극적인 의견행동인 ‘댓글달기’, 확신정보를 공유하는 ‘공유하기’로 살펴보았다. 연구결과 첫째, 진짜뉴스든 가짜뉴스든 뉴스 수용자는 확증편향을 보이고 있음을 보여준다. 진짜뉴스 수용자가 좀 더 확증편향이 강한 것으로 드러났다. 둘째, 가짜뉴스 보다 진짜뉴스에 대해 가치관련 관여가 높게 나타났다. 이슈관련 관여는 뉴스수용에 영향을 미쳤지만 진짜뉴스와 가짜뉴스간의 차이는 없는 것으로 나타났다. 셋째, 가짜뉴스보다 진짜뉴스에 대해 소셜 지지가 많이 이루어졌다. ‘좋아요’와 ‘공유하기’를 통해 소셜 지지하고 있음을 나타냈다. 넷째, 진짜뉴스와 가짜뉴스의 커뮤니케이션 행동(‘좋아요’, ‘댓글달기’, ‘공유하기’)에 대해 확증편향, 가치관여, 이슈관여는 중요한 매개작용을 하였다. 확증편향과 가치관여가 클수록 ‘좋아요’와 ‘공유’등의 행동에 대해 매개효과가 컸으며 이슈에 대한 관심도가 클수록 ‘댓글과 공유행동에 대해 매개효과가 컸다.