생성형 인공지능을 통한 그래픽 노블의 창작과 저작권 논쟁에 대한 고찰 <새벽의 자리아>를 중심으로
A Study on the Creation of a Graphic Novel Through Generative Artificial Intelligence and Copyright Disputes Focused on <Zarya of the Dawn>
- 발행
- 2023
- 소속·발행
- 한성대학교
- 출처
- 국내 KCI
- DOI
- 10.51467/ASKO.2023.09.19.3.26
- 원문등록
- 2023-10-01
- 원문
- 원문 보기 ↗
개념
키워드
<새벽의 자리아>, 생성형 인공지능, 그래픽 노블, 저작권, 창의성, <Zarya of the Dawn>, generative artificial intelligence, graphic novel, copyright, creativity
초록
이 연구는 생성형 인공지능을 통한 그래픽 노블의 창작과 저작권 논쟁을 <새벽의 자리아(Zarya of the Dawn)>를 중심으로 고찰함으로써 인공지능이 예술의 영역에서 제기하는 저자성(authorship) 및 창의성의 의미를 논의하기 위한 것이다. 특히 <새벽의 자리아>는 텍스트와 이미지가 어우러지는 그래픽 노블 내지만화의 형식적 특성이 생성형 인공지능과 이루는 길항 관계를 입체적으로 드러낸 사례다. 우선 작품 창작에 활용된 이미지 생성 인공지능 ‘미드저니(Midjourney)’에 대해 검토한 후, 작품의 창작 과정을 프롬프트(prompt) 에 초점을 맞춰 논의했다. 뒤이어, <새벽의 자리아>의 저작권과 관련하여 미국 저작권청과 작가 사이에 오간 공식 서한을 중심으로 저작권의 범위에 대한 논쟁을 작품의 텍스트, 이미지와 텍스트의 선택과 편집, 칸 각각의 이미지라는 세 범주로 나누어 고찰했다.
 저작권청은 작품의 텍스트, 그리고 이미지와 텍스트의 선택과 편집에서는 작품의 독창성과 저자성에 기반하여저작권을 승인했다. 특히 저작권청이 만화적 연출의 핵심인 이미지와 텍스트의 선택과 편집을 작가의 창의적 선택의 결과로 인정했다는 사실은 스토리 및 개별적 이미지와 변별되는 만화 고유의 예술 형식을 법적 보호의 대상으로 삼았다는 점에서 주목할 만하다. 한편, 미드저니를 통해 생성된 각 칸의 이미지는 생성 과정에서 작가의통제력이 제한되고 생성 결과를 예측할 수 없으므로 창작자의 주체적 자율성을 인정할 수 없다는 점에서 저작권이 취소되었다. 이러한 결과는 인공지능이 입력과 출력의 상관관계를 파악하기 어려운 블랙박스 시스템이라는사실에 기인한다. 그러나 인간 예술가의 창작 과정 또한 다분히 예측 가능성과 통제 범위가 제한된다는 반문 역시 가능하다. 이러한 질문은 생성형 인공지능의 종류와 예술의 장르에 관계없이 유효하며, <새벽의 자리아>의저작권 논쟁이 작품성을 떠나 예술계에 남긴 공헌이다.