팩트체크 행위가 정치적 양극화에 미치는 영향: 동질적 대화와 이질적 대화의 매개효과를 중심으로
The Effect of Fact-Checking Behavior on Political Polarization: Focusing on The Mediating Effects of Like-Minded and Cross-Cutting Discussion
- 발행
- 2021 등록KCI API에는 발행일 항목이 없어 원문 등록일을 쓰고 있습니다. 실측으로 발행보다 최대 6년 늦습니다 — 재수집하면 발행연월로 바뀝니다.
- 소속·발행
- 동국대학교(서울) 미디어커뮤니케이션학과
- 출처
- 국내 KCI
- 원문
- 원문 보기 ↗
개념
키워드
개인의 팩트체크 행위, 정치적 양극화, 동질적 대화, 이질적 대화, 정치 대화, Individual Fact-Checking Behavior, Political Polarization, Like-Minded Discussion, Cross-Cutting Discussion, Political Discussion
초록
본 연구는 개인의 팩트체크 행위가 우리 사회에 만연해 있는 정치적 양극화에 어떠한 영향을끼칠 수 있는지를 탐색했다. 특히 정치 대화를 동질적 대화와 이질적 정치 대화로 구분하여 팩트체크와 정치적 양극화의 관계에서 각각의 매개효과를 살펴보았다. 전국단위의 설문조사를통해 수집된 데이터(n=890)를 바탕으로 구조방정식 모델을 활용하여 분석한 결과, 팩트체크행위를 많이 할수록 자신의 정치 성향과 일치하는 사람들과의 동질적 대화뿐만 아니라 자신의정치 성향과 다른 사람들과의 이질적 대화도 증가하는 것으로 나타났다. 한편 팩트체크 행위가정치적 양극화에 미치는 영향은 개인의 정치 대화 경로(동질적 대화 혹은 이질적 대화)에 따라다른 양상을 보였는데, 팩트체크 행위 이후 동질적 대화가 증가할 경우 정치적 양극화가 심화되지만, 이질적 대화로 이어질 경우 정치적 양극화가 완화되는 것으로 나타났다. 이처럼 본 연구는 정치적 양극화를 약화시킬 수 있는 동시에 심화시킬 수도 있는 팩트체크 행위의 양면적효과를 발견하였으며, 이러한 양면성을 촉발하는 메커니즘은 정치 대화의 유형에 달려 있다는것을 제시했다.