선임감독자의 ‘일반적인’ 범죄방지(선임감독)의무 위반행위의 범죄유형: 부진정부작위범과 업무상과실범을 중심으로
Deliktstypus der Pflichtsverltzung von Aufsichts- und Organisationspflichtigen - Unter der besonderen Berücksichtigung von unechten Unterlassungsdelikten und Fahrlässigkeitsdelikten im Betrieb -
- 발행
- 2010
- 소속·발행
- 한양대학교
- 출처
- 국내 KCI
- DOI
- 10.21795/kcla.2010.22.2.187
- UCI
- G704+INS000000858-ART001455175
- 원문등록
- 2010-06-30
- 원문
- 원문 보기 ↗
개념
키워드
선임감독상의 과실, 부진정부작위범, 업무상과실범, 과실범의 공동정범, 방조범, Fahrlässige Aufsichts- und Organisationspflichtsverletzung, unechte Unterlassungsdelikte, Fahrlässigkeitsdelikten bei Sonderpflichtsverletzungen, Fahrlässige Mittäterschaft, Beihilfe
초록
Zur Begründung der allgemeinen Aufsichts- und Organisationspflicht auf Ebenen der hierarchischen Organisationsstruktur des Unternehmens dient die Rechtsprechung sich mehrerer Deliktstypen, namentlich zum ersten Beteiligungsverhältnisses vom unechten Unterlassungsdelikt, zum zweiten Fahrlässigkeitsdelikten bei Sonderpflichtsverletzungen und schliesslich zum dritten fahrlässiger Mittäterschaft. Es ist jedoch entgegenzuhalten, dass die Rechtsprechung trotz des gleichen Handlungtypus je nach den subjektiven Tabestandsmerkmalen von Aufsichts- und Organisationspflichtigen ganz verschiedenartige Deliktstypen angewendet hat, Handlungstypus, in dem der Aufsichts- und Organisationspflichtige keine organisatorische Sicherheit sichergestellt hat, im Betrieb die Realisierung der Gefahr zur Begehung des Delikts von Untergeordneten zu verhindern. Und diese Deliktstypen können von vornherein alle Arten von Pflichtsverletzungen von Aufsichts- und Organisationspflichtigen fassen, weil sie im Grunde mit ihren allgemeinen Prinzipien unvereinbar sind. Die dogmatische Begründung der allgemeinen Aufsichts- und Organisationspflichten durch Beteilungungsverhältnis bei Unterlassungsdelikten kann nach dem